メソッドによる指導の違いへの対応

先生によって指導が違うのは、主にメソッドによるもの

このスクールでも、お初・アリス先生は同じ系列で蘭先生はその上級編

ミニー先生は別系列というのは、ツクミ程度でもわかります

生徒さん情報によると

お初・アリスは、ロシア（ワガノワ）系でミニー先生はロイヤル系ということ

「ワガノワとロイヤルは、レベランスが違うから見分けられるよー」とのこと

確かに違うわ

最初の足ポジション、プレパレーションに始まり、タンジュなど足の位置が違う！！

ミニー先生は、

タンジュの横は３番のつま先の延長に出す、つまり真横だと体がゆがむので真横よりやや前

後ろのグランバットマンは真後ろよりやや横

けれど他の３人は

最後はちゃんと５番に、

タンジュ、横・後ろとも真横、真後ろを求められます

ワガノワ（ロシア）とロイヤル

他にも違いがあります

バーレッスンでの顔の付け方、ピルエットやピケターンなど回転系の手の付け方、フラッペ、グランフェッテ（ツクミがやることはないでしょう💦）など

たぶん根本的に教授法の理念が違っており、その結果として細かい一つ一つも違うのかと思います

この流派違いに関しては、

奥が深いし初心者ごときには理解できないことが多くあります

国内の主なメソッドはワガノワ、次いでロイヤルになるようなのですが

更に先生によって、その取り入れ方も違っていると感じます

たかだか４年で10数人の先生に習った範囲内でのカテゴリーです

・バリバリのワガノワメソッド

　ワガノワ学校のカリキュラムを厳格、忠実に教える

・ワガノワだけど、日本人の骨格の特性を考慮

　基本はワガノワだけれど、日本人向けにしている

・ロイヤル（RAD）

　RADの資格を持ち、それに沿った教え方

・特にメソッドにこだわらず、日本人向け大人向けの教え方

何が正しいのかということはなく、時間に余裕があり、選択肢もあるのならそれぞれ体験して、どれが自分に合うか確かめることがいいのでしょう

でも、明確に自分のメソッドはコレ！という先生も少ないので、結局はメソッドより

その先生個々の指導法によるところが大きいかもしれません

じゃー両方受けた生徒はどうすればいいのー？？となりますわね

「あの先生は、こうしたらダメと言われます」

なーんて、いい大人は口が裂けても言いません

初心者ツクミは迷います迷路です

先生によって動きを変えるしかありません

なんだか本末転倒のような気もします

教えてもらう人によって自分の形を変える、正解の形がなく臨機応変に合わせる

特に初心者はますます正しい動きは何か？から離れてしまいます

今でこそ、どちらの指導も納得できます

ゆがむからといって最大限広げたり伸ばさないと、いつまでたってもできない場所から

進歩しません

けど、無理にねじってケガや悪い癖をつけたくもない

~現在のツクミ~

足や腕はできるだけ高く、遠く、長くを目指し、５番ポジションを目指す

けれど、オバチャンなので硬いだけでなく股関節や膝など老化・勤続疲労

も気を付けながら、ケガをしない範囲の精一杯を目指す

日本って、いろんな国のメソッドを受け入れ、同時に認められているところはとっても寛容なんだなーって思えます

そしてツクミにとっても、この振替レッスンは次へのステップのきっかけにもなったのです